Título

ANÁLISE COMPARATIVA DA DISTRIBUIÇÃO DOS SULFETOS FORMADOS VIA LINGOTAMENTO CONTÍNUO E VIA LINGOTAMENTO CONVENCIONAL NO AÇO SAE 1050

COMPARATIVE ANALYSIS OF SULFIDES DISTRIBUTION MADE BY CONTINUOUS CASTING AND BY CONVENTIONAL CASTING ON SAE 1050 STEEL

Autoria

Madruga, Vinícius da Silva; Bielefeldt, Wagner Viana; Yoshioka, Ayumi

Madruga, Vinícius da Silva

Eu sou esse autor

Bielefeldt, Wagner Viana

Eu sou esse autor

Yoshioka, Ayumi

Eu sou esse autor

DOI

10.5151/1982-9345-30344

Downloads

Resumo

Os processos de lingotamento contínuo e de lingotamento convencional apresentam diferenças na solidificação dos aços, esse fato tem impacto na distribuição, quantidade e forma de inclusões de óxidos e sulfetos. O objetivo desse trabalho é verificar de que maneira tais diferenças influenciam na distribuição dos sulfetos ao longo do aço solidificado de qualidade SAE 1050. Para isso, 20 amostras foram retiradas de eixos forjados e barras laminadas, produtos conformados de origem do lingotamento convencional e do lingotamento contínuo, respectivamente. As amostras foram analisadas em microscópio ótico e microscópio eletrônico de varredura no modo de análise automatizada de partículas. Através das imagens e de dados numéricos obtidos, foi visto que nas amostras de barra laminada há grande quantidade de sulfetos, se analisada na seção longitudinal, em relação às amostras de eixo forjado. Analisando na seção transversal, foram detectados menos sulfetos devido ao alinhamento dos mesmos. Entre as amostras de eixo forjado, a área ocupada pelos sulfetos é maior no pé do lingote, reduzindo em direção à cabeça, apesar de a cabeça apresentar mais sulfetos. Tais diferenças foram atribuídas à taxa de resfriamento, à seção transversal do produto e ao processo, que variam entre os dois tipos de lingotamento.

The continuous and conventional casting processes shows differences on solidification of steels, this fact has impact on oxides and sulfites distribution, amount and morphology. The main objective is to analyze how these differences have influence on sulfides distribution among the solidified steel quality SAE 1050. Samples were taken from forged axles and rolled bars, products previously made by conventional and continuous casting, respectively. Twenty samples were analyzed in optical microscope and scanning electronic microscope on particles automatic analysis mode. The images and the numerical data show that rolled bar samples have more sulfides than forged axle samples, if the analysis is on axial section. On the cross section, were detected less sulfides because of their alignment. Considering forged axle samples, the widest sulfide area was detected on ingot bottom, reducing in ingot top direction; even the ingot top had presented more sulfides than ingot middle. Cooling rate, cross section product and process can explain these differences, which vary between these types of casting.

Palavras-chave

Lingotamento contínuo, lingotamento convencional, aço, sulfetos, óxidos.

Continuous casting, conventional casting, steel, oxides, sulfides.