Título

COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE PREVISÃO DE VIDA À FADIGA SOB CARGAS MULTIAXIAIS II – RELAÇÕES TENSÃO x DEFORMAÇÃO

COMPARISON AMONG FATIGUE LIFE PREDICTION METHODS UNDER MULTIAXIAL LOADING II – STRESS VS. STRAIN MODELS

Autoria

Meggiolaro, Marco Antonio; Castro, Jaime Tupiassú Pinho de

DOI

10.5151/2594-5327-0202

Downloads

Baixar Artigo 27 Downloads

Resumo

Uma dificuldade não trivial na aplicação de modelos multiaxiais de previsão de vida à fadiga é o cálculo das tensões a partir das deformações elastoplásticas. Nas previsões de vidas curtas não se pode usar a lei de Hooke devido aos efeitos plásticos. Ramberg-Osgood também não pode ser utilizado para correlacionar diretamente as tensões e deformações principais de uma história multiaxial, pois este modelo foi desenvolvido para o caso uniaxial. Desse modo, para quantificar os efeitos de plasticidade cíclica, são estudados e comparados quatro modelos concebidos para correlacionar as tensões e deformações em histórias multiaxiais proporcionais: o método do maior Kt, o modelo das razões constantes, o de Hoffmann-Seeger, e o de Dowling.

 

One key issue in multiaxial fatigue design is the calculation of elastic-plastic stresses from multiaxial strains. Hooke’s law cannot be used to correlate stresses and strains for short lives due to plasticity effects. Ramberg-Osgood cannot be used either to directly correlate principal stresses and strains under multiaxial loading, because this model has been developed for the uniaxial case. In this way, to incorporate plasticity effects, four models are studied and compared to correlate stresses and strains under proportional loading: the method of the highest Kt, the constant ratio model, Hoffmann-Seeger’s and Dowling’s models.

Palavras-chave

Fadiga multiaxial; Iniciação de trinca; Relações tensão- deformação.

Multiaxial fatigue; Crack initiation; Stress-strain models.