Título

CORRELAÇÃO TRAÇÃO A QUENTE E FLUÊNCIA PARA O COBRE COMERCIAL PURO. PARTE 2: APLICAÇÃO DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE PARAMETRIZAÇÃO

CORRELATION BETWEEN HOT TENSILE AND CREEP TESTS FOR COPPER COMMERCIALLY PURE

Autoria

Bueno, Levi de Oliveira; Dias, Cayo Roberto Ferreira

DOI

10.5151/2594-5327-16224

Downloads

Baixar Artigo 25 Downloads

Resumo

Investigou-se a possibilidade de parametrização de dados de tração a quente juntamente com dados de fluência, no cobre comercial puro, quando se faz a sua conversão segundo um critério de equivalência proposto recentemente para análise de resultados dessas duas modalidades de teste. Os dados foram analisados por 4 diferentes métodos comumente citados na literatura tradicional de parametrização de dados de fluência. Observou-se boa compatibilidade dos resultados de tração a quente com os de fluência quando analisados pelos métodos de: Orr-Sherby-Dorn, Manson-Succop e Manson-Haferd, com possibilidade de se utilizar ambos os tipos de resultados em conjunto em procedimentos de extrapolação. A melhor compatibilidade foi obtida com o procedimento de Manson-Haferd que deixa os dados dois tipos de teste praticamente indistintos, produzindo uma curva paramétrica de alta qualidade. Por outro lado, o método mais conhecido de Larson- Miller não foi eficaz na racionalização conjunta dos dados dos dois grupos de teste, utilizando-se uma única constante C de parametrização. Por esse método, no caso de tração a quente seria necessário usar uma constante C≈13 enquanto que no caso de fluência a constante deveria ser C≈ 6,5 para suas corretas parametrizações.

 

The possibility of parameterization of hot tensile data together with creep data was investigated, for commercially pure copper, according to a recent criterion that pro- poses an equivalence for both kinds of tests. Four different parameterization methods were considered, which are commonly mentioned in the traditional literature for data extrapolation. The hot tensile data shows good compatibility with creep data when the analysis is performed by the Orr-Sherby-Dorn, Manson-Succop and Manson-Haferd procedures. The Manson-Haferd method rationalizes the results so well that make the distinction between both kind of data almost impossible, producing a remarkably good quality reference curve. On the other hand, the more popular Larson-Miller method was not able to generate a consistent reference curve by the use of a single C constant for both data. It seems that for the hot tensile tests it should be used a constant C ≈ 13 whereas for the creep data the constant should be C ≈ 6,5.

Palavras-chave

Tração a quente; Fluência; Correlação; Parametrização.

Hot tensile; Creep; Correlation; Parameterization.