PREVISÃO DO LIMITE DE FADIGA DE PEÇAS ENTALHADAS PELO MODELO DO GRADIENTE DE TENSÃO E PELA TEORIA DA DISTÂNCIA CRÍTICA: FATIGUE LIMIT PREDICTION FOR ELONGATED NOTCHED SPECIMENS USING THE STRESS GRADIENT MODEL AND THE CRITICAL DISTANCE THEORY

O modelo do Gradiente de Tensão (SG) e a Teoria da Distância Crítica (TCD) são usados para estimar o limite de fadiga de corpos de prova com entalhes alongados, e essas estimativas são testadas em C(T) modificados submetidos a tensões cíclicas de amplitude constante com uma razão de tensão R = 0.1. Os valores medidos são comparados com as previsões feitas por ambos os modelos. As previsões do modelo SG estiveram mais de acordo com os resultados experimentais. Também foi demonstrado que o modelo SG é quase equivalente à TCD no caso de entalhes com raios grandes, quando a TCD usa o método do ponto. Para o caso de entalhes afiados, os valores dos limites de fadiga previstos pela TCD são mais conservativos que os previstos pelo modelo SG.

The Stress Gradient (SG) model and the Theory of the Critical Distance (TCD) are used to estimate the fatigue limit of elongated notched specimens, and such estimates are tested in modified C(T) specimens loaded under constant amplitude cyclic stresses and a stress ratio R=0.1. The measured values are compared with those predicted by both models. The SG model predictions agreed better with the experimental results. It is also demonstrated that the SG model and the TCD using the point method are almost equivalent for blunt notches, whereas for sharp notches the fatigue limit values predicted by TCD model are more conservative than those predicted by the SG model.

Palavras-chave

Limite de fadiga, Modelo do gradiente de tensões (GT), Teoria da distância crítica (TCD)

Fatigue limit, Stress gradient (SG) model, Theory of critical distance (TCD)

Como citar

Alarcón, Marco Vinicio Guamán; Castro, Jaime Tupiassú Pinho de. PREVISÃO DO LIMITE DE FADIGA DE PEÇAS ENTALHADAS PELO MODELO DO GRADIENTE DE TENSÃO E PELA TEORIA DA DISTÂNCIA CRÍTICA , p. 566-574. In: 71th ABM Annual Congress, Rio de Janeiro, 2016.
ISSN: 2594-5327 , DOI 10.5151/1516-392X-27714