ISSN 2594-357X
4º Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro — Vol. 01 , num. 4 (2003)
Título
Autoria
DOI
Downloads
Resumo
Os circuitos de moagem agregados a usinas de pelotização de minério de ferro apresentam características, equipamentos e fluxogramas diferentes. Isto seria função do tipo de minério, da interação com usinas de concentração, da tecnologia disponível na época de projeto ou até mesmo da filosofia da projetista. Dentre as principais características dos circuitos de moagem, aparece como a principal o circuito aberto ou fechado, independente do tipo do equipamento de cominuição utilizado. As usinas que trabalham junto a concentrações em que a liberação ocorre em granulometria fina trabalham com circuito fechado, pelo menos até chegar a essa granulometria. O mesmo ocorre quando existe minério mais grosseiro, tipo "sinter feed" na alimentação dessa usina. Outras usinas, alimentadas exclusivamente por pellet feed, utilizam circuito aberto de moagem, buscando apenas atingir superfície específica para o pelotamento. O trabalho objetiva discutir o melhor circuito a ser utilizado em situações específicas. Foi utilizada metodologia de medida da eficiência de geração de superfície específica. Apresenta-se um comparativo, baseado em dados industriais, de diferentes circuitos de moagem trabalhando com minério de mesma origem. Conclui-se que em situações onde não é necessária a liberação de mineral ou onde não é utilizado minério grosseiro, o circuito aberto pode ser a alternativa mais eficiente na produção de minério fino para alimentar o circuito de pelotamento.
Os circuitos de moagem agregados a usinas de pelotização de minério de ferro apresentam características, equipamentos e fluxogramas diferentes. Isto seria função do tipo de minério, da interação com usinas de concentração, da tecnologia disponível na época de projeto ou até mesmo da filosofia da projetista. Dentre as principais características dos circuitos de moagem, aparece como a principal o circuito aberto ou fechado, independente do tipo do equipamento de cominuição utilizado. As usinas que trabalham junto a concentrações em que a liberação ocorre em granulometria fina trabalham com circuito fechado, pelo menos até chegar a essa granulometria. O mesmo ocorre quando existe minério mais grosseiro, tipo "sinter feed" na alimentação dessa usina. Outras usinas, alimentadas exclusivamente por pellet feed, utilizam circuito aberto de moagem, buscando apenas atingir superfície específica para o pelotamento. O trabalho objetiva discutir o melhor circuito a ser utilizado em situações específicas. Foi utilizada metodologia de medida da eficiência de geração de superfície específica. Apresenta-se um comparativo, baseado em dados industriais, de diferentes circuitos de moagem trabalhando com minério de mesma origem. Conclui-se que em situações onde não é necessária a liberação de mineral ou onde não é utilizado minério grosseiro, o circuito aberto pode ser a alternativa mais eficiente na produção de minério fino para alimentar o circuito de pelotamento.
Palavras-chave
Moagem, ciclonagem, superfície específica
Moagem, ciclonagem, superfície específica
Como citar
Goossens, Marcos; Ribeiro, Magno Rodrigues; Moura, Gláucia Elen de.
Alternativas de Circuitos de Moagem para Pelotização,
p. 208-217.
In: 4º Simpósio Brasileiro de Minério de Ferro,
None,
2003.
ISSN: 2594-357X, DOI 10.5151/2594-357x-4MinFe-3428
