ISSN 2594-5327
68º Congresso da ABM — vol. 68, num.68 (2013)
Título
Autoria
DOI
Downloads
Resumo
A avaliação da estampabilidade de chapas metálicas em processos de conformação mecânica depende de muitas análises, entre elas podemos citar a avaliação da anisotropia. Laboratórios como o Laboratório de Metalurgia Física (Lamef) da UFRGS realizam o ensaio para o cálculo do coeficiente de anisotropia plástica baseado na norma ASTM E517:2010, mas nenhum laboratório de ensaios brasileiro é acreditado pelo Inmetro na realização dessa análise. A acreditação de ensaios conforme a norma ABNT NBR ISO/IEC 17025 requer que existam procedimentos e formulários para a estimativa da incerteza de medição de cada ensaio que esteja no escopo de acreditação. O presente trabalho tem o objetivo de estabelecer uma sistemática para a estimativa da incerteza no cálculo do coeficiente de anisotropia plástica de chapas metálicas, segundo o ‘Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement’ (GUM), visando a sua acreditação no LAMEF. Entre os resultados obtidos, são apresentados os cálculos realizados e o formulário de incerteza proposto, e uma análise de quais fontes mais contribuíram para a incerteza na execução de um ensaio, seguindo a sistemática proposta.
The drawability evaluation of metallic sheets from forming processes needs many studies and among them there is the analysis of material anisotropy. Laboratories such as the Laboratory of Physical Metallurgy (Lamef) of UFRGS perform tests to estimate the plastic strain ratio according to ASTM E517:2010, but there are no Brazilian testing laboratories accredited by Inmetro in this analysis. The accreditation according to ABNT NBR ISO/IEC 17025 requires procedures and forms to estimate measurement uncertainty of each test on the accreditation scope. This paper aims to establish a method to calculate the uncertainty in the evaluation of plastic strain ration of metallic sheets, following the 'Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement' (GUM), in order to perform its accreditation in LAMEF. The results present the calculations and the form of uncertainty, and an analysis of which sources most contributed to the uncertainty in the execution of one test according to the proposed systematic.
Palavras-chave
NBR ISO/IEC 17025; Incerteza de medição; GUM; Anisotropia.
NBR ISO/IEC 17025; Measurement uncertainty; GUM; Anisotropy.
Como citar
Fabricio, Daniel Antonio Kapper;
Haag, Jefferson;
Hack, Pedro da Silva;
Caten, Carla Schwengberten;
Santos, Bill Paiva dos;
Strohaecker, Telmo Roberto.
CÁLCULO DA INCERTEZA DE MEDIÇÃO PARA ACREDITAÇÃO DO ENSAIO DE ANISOTROPIA
,
p. 2082-2093.
In: 68º Congresso da ABM,
São Paulo,
2013.
ISSN: 2594-5327
, DOI 10.5151/2594-5327-23184
