Título

COMPARAÇÃO DO GRAUTEAMENTO CONVENCIONAL E LEVE PARA PREENCHIMENTO DE VIGAS DE ALVENARIA ESTRUTURAL

COMPARISON OF CONVENTIONAL AND LIGHT GRATING FOR FILLING OF STRUCTURAL MASONRY BEAMS

Autoria

Pinheiro , Valber Domingos; Alexandre, Jonas; Lima , Thuany Espirito Santo de; Azevedo, Afonso Rangel Garvez; Marvila, Markssuel Teixeira; Zanelato, Euzébio Bernabé; Monteiro, Sergio Neves

DOI

10.5151/1516-392X-31336

Downloads

Baixar Artigo 508 Downloads

Resumo

Visto a necessidade da aplicação de novas tecnologias e de inovadores materiais no âmbito da construção civil, o presente trabalho tem como objetivo realizar um estudo comparativo e avaliativo de dois diferentes tipos de grautes direcionados a aplicação em vigas de alvenaria estrutural. Esses modelos foram confeccionados de modo convencional e com a adição de um aditivo incorporador de ar. No traço convencional, o qual se assemelha a um concreto auto adensável, foram utilizados cimento, areia, brita e água, já no aditivado com incorporador de ar no sistema, não foi utilizado agregado graúdo, tendo, assim, em seu traço cimento, areia, cal e o aditivo, sendo chamado de concreto leve. Os dois diferentes traços foram estudados tanto em seu estado fresco quanto no estado endurecido, analisando desde sua viscosidade até sua resistência final. A principal semelhança entre o graute convencional e o leve é sua viscosidade, chegando a ser bem parecidas em determinadas relação a/c. Já suas divergências vão desde sua ruptura, onde o concreto leve rompe mais bruscamente, de forma abrupta, até mesmo no ganho de resistência, já que o concreto com o aditivo incorporador de ar tem sua maior resistência a compressão nas primeiras idades.

 

Considering the need for the application of new technologies and innovators materials in the field of civil construction, the present work has the objective of carrying out a comparative and evaluative study of two different types of grates directed to the application in structural masonry beams. These models were made in a conventional way and with the addition of an air incorporating additive. In the conventional trait, which resembles a self-compacting concrete, cement, sand, gravel and water were used, already in the additive with air incorporator in the system, no large aggregate was used, thus, in its cement trait, sand, lime and the additive, being called light concrete. The two different traits were studied both in their fresh state and in the hardened state, analyzing from their viscosity to their final strength. The main similarity between conventional and light gravel is its viscosity, becoming very similar in certain relation w/c. Its divergences range from its rupture, where the lightweight concrete ruptures more abruptly, even abruptly, even in the gain of resistance, since the concrete with the air incorporating additive has its greater resistance to compression in the early ages.

Palavras-chave

Alvenaria estrutural, Concreto, Grauteamento, Concreto leve.

Structural masonry, Concrete, Grating, Lightweight concrete.