Title

COMPARAÇÃO DE PERFORMANCE ENTRE TELAS DE POLIUTRETANO AUTOLIMPANTES E TELAS DE AÇO APLICADAS EM PENEIRAMENTO A UMIDADE NATURAL DE MINÉRIO DE FERRO

PERFORMANCE COMPARATION BETWEEN SELF-CLEANING POLYURETHANE SCREENS AND STEEL SCREENS APPLIED IN NATURAL MOISTURE SCREENING OF IRON ORE

Authorship

Oliveira, Talita Ribeiro de; Ferreira, Antonio Eustáquio; Rodrigues, Roberto Carlos

Oliveira, Talita Ribeiro de

I am this author

Ferreira, Antonio Eustáquio

I am this author

Rodrigues, Roberto Carlos

I am this author

DOI

10.5151/2594-357X-34484

Downloads

Abstract

AS TELAS PARA PENEIRAMENTO SÃO DE BASICAMENTE 3 TIPOS: AÇO, POLIURETANO E BORRACHA, SENDO QUE SÓ OS DOIS PRIMEIROS SÃO UTILIZADOS PARA OPERAÇÕES À ÚMIDO OU UMIDADE NATURAL. AS TELAS DE AÇO, SÃO COMUMENTE ADOTADAS PRINCIPALMENTE POR POSSUÍREM MAIOR ÁREA ABERTA E MENOR CUSTO, MAS, POSSUEM VIDA ÚTIL CURTA QUANDO COMPARADAS AS DE POLIURETANO. ASSIM, PARA COMPARAÇÃO ENTRE O DESEMPENHO DESSAS TELAS NO TRATAMENTO DE MINÉRIO DE FERRO, FORAM UTILIZADAS DUAS PENEIRAS IGUAIS, UMA COM TELAS DE AÇO E OUTRA COM TELAS DE POLIURETANO. APESAR DE MENOR ÁREA ABERTA, TANTO NOS QUESITOS TAXA DE ALIMENTAÇÃO, CUSTO, PRODUÇÃO DE SUCATA METÁLICA, PESO, VIDA ÚTIL E TEMPO DE LIMPEZA, AS TELAS DE POLIURETANO TIVERAM PERFORMANCE SUPERIOR, PRINCIPALMENTE A VIDA ÚTIL 6X MAIOR QUE A DE AÇO. ASSIM, CONSIDERANDO PRODUTIVIDADE, AS TELAS DE POLIURETANO PERFORMAM MAIOR UTILIZAÇÃO FÍSICA E DISPONIBILIDADE FÍSICA ALÉM DOS QUESITOS SUSTENTABILIDADE, PELA MENOR GERAÇÃO DE SUCATA, DO MESMO MODO QUE MAIOR SEGURANÇA E ERGONOMIA NA MOVIMENTAÇÃO DAS TELAS PARA OS FUNCIONÁRIOS.

SCREENING SCREENS ARE BASICALLY OF 3 TYPES: STEEL, POLYURETHANE AND RUBBER, WITH ONLY THE FIRST TWO BEING USED FOR DAMP OR NATURAL HUMIDITY OPERATIONS. STEEL SCREENS ARE COMMONLY ADOPTED MAINLY BECAUSE THEY HAVE A LARGER OPEN AREA AND LOWER COST, BUT HAVE A SHORT USEFUL LIFE WHEN COMPARED TO POLYURETHANE. THUS, TO COMPARE THE PERFORMANCE OF THESE SCREENS IN THE TREATMENT OF IRON ORE, TWO EQUAL SCREENS WERE USED, ONE WITH STEEL SCREENS AND THE OTHER WITH POLYURETHANE SCREENS. DESPITE THE SMALLER OPEN AREA, BOTH IN TERMS OF FEED RATE, COST, PRODUCTION OF METAL SCRAP, WEIGHT, USEFUL LIFE AND CLEANING TIME, POLYURETHANE SCREENS HAD SUPERIOR PERFORMANCE, ESPECIALLY THE USEFUL LIFE 6X LONGER THAN STEEL. THUS, CONSIDERING PRODUCTIVITY, POLYURETHANE SCREENS PERFORM GREATER PHYSICAL USE AND PHYSICAL AVAILABILITY IN ADDITION TO SUSTAINABILITY, DUE TO LESS SCRAP GENERATION, AS WELL AS GREATER SAFETY AND ERGONOMICS IN THE MOVEMENT OF SCREENS FOR EMPLOYEES.

Keywords

PENEIRAMENTO; PERFORMANCE; POLIURETANO; TELAS.

SCREENING; PERFORMANCE; POLYURETHANE; SCREENS.