Title

COMPARAÇÃO ENTRE OS PROCESSOS DE EXPANSÃO EM SÉRIE, WIMV E ADC NO CÁLCULO DAS FUNÇÕES DE DISTRIBUIÇÃO DE ORIENTAÇÃO CRISTALOGRÁFICA (FDOC) EM DIFERENTES INTENSIDADES DE TEXTURAS PARA UM AÇO IF

COMPARISON BETWEEN OF SERIES EXPANSION, WINV AND ADC METHODS IN THE MEASUREMENT OF THE ORIENTATION DISTRIBUTION FUNCTION (ODF) INTO DIFFERENT INTENSITY OF TEXTURE FOR A IF STEEL

Authorship

Neto, João Rodrigues de Barros; Santos, Luis Paulo Mourão dos; Ferreira, Waydson Martins; Barros, Isabel Ferreira de; Abreu, Hamilton Ferreira Gomes de

Neto, João Rodrigues de Barros

I am this author

Santos, Luis Paulo Mourão dos

I am this author

Ferreira, Waydson Martins

I am this author

Barros, Isabel Ferreira de

I am this author

Abreu, Hamilton Ferreira Gomes de

I am this author

DOI

10.5151/2594-5327-23283

Downloads

Abstract

Os grãos presentes na estrutura cristalina de um determinado material possuem orientações cristalográficas diferentes entre si, que podem estar concentradas ao redor de uma orientação preferencial ou textura. A representação da textura é feita através das figuras de pólos, estas são projeções estereográficas que mostram a distribuição de pólos ou normais ao plano de um determinado plano (hkl), usando os eixos da amostra como referência. A utilização das figuras de pólos não descreve completamente a textura, sendo então necessário a utilização da função de distribuição de orientações cristalográfica (FDOC) com o objetivo de especificar a frequência com a qual ocorrem determinadas orientações {hkl} em um dado espaço. Alguns métodos são usados para o cálculo da FDOC, sendo os mais utilizados o método de expansão de séries e os métodos discretos - WIMV e ADC. Este trabalho visa comparar as FDOC´s calculadas pelos três métodos em uma amostra de um aço IF laminado a frio com redução de 70% e uma amostra do mesmo aço na condição recristalizadausando os três diferentes métodos. Para isso foram utilizados os softwares PopLa®, M-TEX® e Labotex®. O artigo discute a adequabilidade de cada um dos diferentes métodos de cálculo.

In grains present in the structure crystalline of material to own different crystallographic orientation between one and another it, that is can concentrated around into preferential orientation or texture. The texture representation is taking through of pole figure, it is stereographic projection that show the pole distribution or plane normal for a given plane (hkl), using the axis in the sample as reference. The pole figure does not describe the completely texture, so it is necessary to be use a orientation distribution function (ODF) with specify objective the frequency which of crystallographic orientation {hkl} occur in the given region. There are some methods used for measure the ODF, being the most widely used the series expansion method and discrete – WINV and ADC methods. In this paper goal comparison the ODF measure by the three methods into IF steel 70% cold rolling and recrystallized condition. Then were used the follow software PopLa®, M-TEX® and Labotex®. The paper discusses suitability in the each method.

Keywords

Textura; FDOC; Figura de pólo.

Texture; ODF; Pole figure.