Title

DURABILIDADE DE ROCHAS COMERCIAIS: COMPARAÇÃO ENTRE O DESEMPENHO MECÂNICO DE UMA ROCHA ARTIFICIAL E UMA NATURAL

DURABILITY OF COMMERCIAL STONES: A MECHANICAL PERFORMANCE COMPARISON BETWEEN AN ARTIFICIAL AND A NATURAL STONE

Authorship

BARRETO, GABRIELA NUNES SALES; REIS, MARCELO BARCELLOS; CARVALHO, ELAINE APARECIDA SANTOS; LOPERA, HENRY ALONSO COLORADO; VIEIRA, CARLOS MAURICIO FONTES

BARRETO, GABRIELA NUNES SALES

I am this author

REIS, MARCELO BARCELLOS

I am this author

CARVALHO, ELAINE APARECIDA SANTOS

I am this author

LOPERA, HENRY ALONSO COLORADO

I am this author

VIEIRA, CARLOS MAURICIO FONTES

I am this author

DOI

10.5151/2594-5327-40585

Downloads

Abstract

ROCHAS NATURAIS TêM SIDO TRADICIONALMENTE UTILIZADAS NA CONSTRUçãO, PORéM O MERCADO ATUAL TEM FOCADO NA COMERCIALIZAçãO DE ROCHAS ARTIFICIAIS, QUE POR APRESENTAREM MENOR POROSIDADE, APRESENTAM MAIOR RESISTêNCIA MECâNICA E DURABILIDADE. O OBJETIVO DESTE ESTUDO FOI COMPARAR A DURABILIDADE E O DESEMPENHO MECâNICO DE DUAS ROCHAS PRESENTES NO MERCADO ATUAL: O GRANITO ITAúNAS, UMA ROCHA NATURAL, E O BRANCO ALDAN, UMA ROCHA ARTIFICIAL. OS RESULTADOS REVELARAM DIFERENçAS MARCANTES ENTRE OS MATERIAIS. O BRANCO ALDAN APRESENTOU DENSIDADE DE 2,37 G/CM³, ABSORçãO DE áGUA DE 0,06%, POROSIDADE DE 0,13%, E RESISTêNCIA à FLEXãO DE 51,08MPA. Já O GRANITO ITAúNAS MOSTROU DENSIDADE DE 2,64 G/CM³, ABSORçãO DE áGUA DE 0,31%, POROSIDADE DE 0,82%, E RESISTêNCIA à FLEXãO DE 10,19MPA. AMBAS AS ROCHAS ATENDEM AOS REQUISITOS MíNIMOS PARA USO COMO REVESTIMENTO NA CONSTRUçãO CIVIL, COM RESISTêNCIA à FLEXãO ACIMA DE 10MPA, MAS APóS OS CICLOS DE DEGRADAçãO, A GRANITO ITAúNAS DEIXOU DE ATENDER AOS CRITéRIOS DA NORMA, ENQUANTO A BRANCO ALDAN MANTEVE-SE COM DESEMPENHO MECâNICO SIGNIFICATIVAMENTE SUPERIOR AO MíNIMO EXIGIDO. NA CRISTALIZAçãO SALINA, A BRANCO ALDAN TEVE UM DESEMPENHO SUPERIOR QUANTO A DURABILIDADE, DO QUE O GRANITO ITAúNAS. CONCLUI-SE QUE A ROCHA ARTIFICIAL SUPEROU A ROCHA NATURAL TANTO EM DESEMPENHO MECâNICO QUANTO EM DURABILIDADE. ESSE FENôMENO OCORREU DEVIDO à MAIOR POROSIDADE DA ROCHA NATURAL, PRINCIPAL FATOR RESPONSáVEL PELA DETERIORAçãO E DIMINUIçãO DA DURABILIDADE DAS ROCHAS.

NATURAL STONES HAVE TRADITIONALLY BEEN USED IN CONSTRUCTION, BUT THE CURRENT MARKET HAS FOCUSED ON THE COMMERCIALIZATION OF ARTIFICIAL STONES, WHICH, DUE TO THEIR LOWER POROSITY, EXHIBIT HIGHER MECHANICAL RESISTANCE AND DURABILITY. THE AIM OF THIS STUDY WAS TO COMPARE THE DURABILITY AND MECHANICAL PERFORMANCE OF TWO STONES CURRENTLY AVAILABLE ON THE MARKET: GRANITO ITAúNAS, A NATURAL STONE, AND BRANCO ALDAN, AN ARTIFICIAL STONE. THE RESULTS REVEALED SIGNIFICANT DIFFERENCES BETWEEN THE MATERIALS. BRANCO ALDAN HAD A DENSITY OF 2.37 G/CM³, WATER ABSORPTION OF 0.06%, POROSITY OF 0.13%, AND FLEXURAL STRENGTH OF 51.08MPA. GRANITO ITAúNAS, ON THE OTHER HAND, SHOWED A DENSITY OF 2.64 G/CM³, WATER ABSORPTION OF 0.31%, POROSITY OF 0.82%, AND FLEXURAL STRENGTH OF 10.19MPA. BOTH STONES MEET THE MINIMUM REQUIREMENTS FOR USE AS CLADDING IN CIVIL CONSTRUCTION, WITH FLEXURAL STRENGTH ABOVE 10MPA, BUT AFTER DEGRADATION CYCLES, GRANITO ITAúNAS FAILED TO MEET THE STANDARDS, WHILE BRANCO ALDAN MAINTAINED SIGNIFICANTLY SUPERIOR MECHANICAL PERFORMANCE. IN SALT CRYSTALLIZATION, BRANCO ALDAN OUTPERFORMED GRANITO ITAúNAS IN TERMS OF DURABILITY. IT IS CONCLUDED THAT THE ARTIFICIAL STONE SURPASSED THE NATURAL STONE IN BOTH MECHANICAL PERFORMANCE AND DURABILITY. THIS PHENOMENON OCCURRED DUE TO THE HIGHER POROSITY OF THE NATURAL STONE, THE MAIN FACTOR RESPONSIBLE FOR THE DETERIORATION AND DECREASE IN DURABILITY OF STONES.

Keywords

Durabilidade; Desempenho Mecânico; Rocha Natural; Rocha Artificial.

Durability; Mechanical Performance; Natural Stone; Artificial Stone.