Title

RECUPERAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DA MOAGEM DAS USINAS CVRD 1 E 2 APÓS ALTERAÇÃO NO MIX DE MINÉRIOS DA ALIMENTAÇÃO

CVRD PLANTS 1 AND 2 GRINDING PRODUCTIVITY RECOVERY AFTER THE MODIFICATION IN THE FEED IRON ORE MIX

Authorship

Pessanha, Sidney; Mazolini, Romildo; Rangel, Rômulo; Junior, Aldo Gamberini; Kaneko, Kioshi; Machado, Lizziane; Menezes, Rômulo Gomes de; Marcolan, Glenderson Vianna

DOI

10.5151/2594-357x-12931

Downloads

heading.download_article_detail 64 Downloads

Abstract

O processo de pelotização tem como entrada principal uma pilha de minério composta por vários tipos de minérios. Estes minérios têm várias origens e precisam ser transportados até as usinas de Tubarão. Entretanto, com a crescente elevação dos custos de transporte do minério tipo 1 de sua origem até Tubarão para a produção de pelotas de redução de direta, surgiu a necessidade de se estudar a substituição deste por outros que fossem fornecidos a um custo mais baixo de transporte e que atendessem as mesmas necessidades do processo. Tínhamos duas preocupações naquela ocasião. A primeira com os resultados dos parâmetros metalúrgicos que supostamente eram sustentados pela presença deste minério no mix. A segunda com o índice de moabilidade do mix que seguramente também era sustentado pela presença dele. As opções que tivemos foram os minérios do tipo 2 e do tipo 3. Assim, o minério tipo 1 deixou de ser utilizado a partir de dezembro 2005. Como as moabilidades dos minérios substitutos eram bastante inferiores a moabilidade do minério do tipo 1, tivemos uma forte perda de produção da moagem o que nos obrigou a estudar alternativas para recuperá-la.

 

The pelletizing process use as a main entrance, an iron ore pile composed by many kinds of iron ore, who we call iron ore mix. These iron ores have several sources and need to be transported until the Tubarao pelletizing plants. However, with the crescent increasing of the transport cost for the Type 1 iron ore, from it source until Tubarao, for the direction reduction pellets production, it emerges the necessity to study the possibility to substitute this one for another kind of iron ore with a lower cost of the supply. In that moment, we had two worries: the first one, with the metallurgical characteristics, which we supposed to be supported by that kind of iron ore. The second one, with the grindability degree, who we knew which that iron ore has had. The options we had in that moment were the iron ores Types 2 and 3. Then, we quit using the iron ore kind 1 since 2005 December. As the grindability degrees of the Types 2 e 3 were to much lower than the Type 1, we have got a terrible grinding production loss, which forces us to looking for the alternatives to recover it.

Keywords

Características metalúrgicas; Moabilidade; Custos; Alternativas.

Metallurgical characteristics; Grindability; Costs; Alternatives.