ISSN 2594-4711
24º Enemet - Encontro Nacional de Estudantes de Engenharia Metalúrgica, de Materiais e de Minas — Vol. 24 , num. 24 (2026)
Título
Autoria
DOI
Downloads
Resumo
Este trabalho avaliou técnicas de análise química não destrutiva em amostras de minério de cromo com pouca massa para validar sua aplicabilidade na análise simplificada de pré-concentração. Foram utilizadas duas amostras na faixa granulométrica -22,4+19,1 mm com 100 partículas cada, oriundas do Complexo de Jacurici. As partículas foram caracterizadas por dois métodos não destrutivos: Fluorescência de Raios X Portátil (p-FRX) e Microfluorescência de Raios X (µFRX), com processamento de imagens dos mapas elementares por meio do software ImageJ. Alíquotas pulverizadas foram analisadas por FRX clássico como referência. Os resultados indicaram que, apesar de o µFRX superestimar o teor médio de cromo (21,26% para RX03 e 4,57% para RX05/06) enquanto para o p-FRX os valores foram de 9,01% para RX03 e 1,94% para RX05/06, as técnicas possuem boa correlação (R²=0,837 para RX03 e R²=0,875 para RX05/06). Além disso, quando comparadas ao FRX clássico, ambas as amostras e técnicas estão dentro do mesmo grupo de teor. Conclui-se que, apesar das limitações e diferenças entre as técnicas não destrutivas, é possível utilizar ambas para a análise química do minério de cromo em questão, podendo ser usada a que estiver disponível no momento ou ambas juntas.
This study evaluated non-destructive chemical analysis techniques on small-mass chromium ore samples to validate their applicability in a simplified pre-concentration analysis. Two samples in the -22.4+19.1 mm size fraction with 100 particles each, sourced from the Jacurici Complex, were used. The particles were characterized by two non-destructive methods: Handheld X-ray Fluorescence (p-XRF) and Micro X-ray Fluorescence (µXRF), with elemental map image processing using ImageJ software. Pulverized aliquots were analyzed by conventional XRF as a reference standard. The results indicated that, although µXRF overestimated the average chromium grade (21.26% for RX03 and 4.57% for RX05/06) while p-XRF values were 9.01% for RX03 and 1.94% for RX05/06, the techniques show a strong correlation (R²=0.837 for RX03 and R²=0.875 for RX05/06). Furthermore, when compared to conventional XRF, both samples and techniques fall within the same grade range. It is concluded that, despite the limitations and differences between the non-destructive techniques, it is possible to use both for the chemical analysis of the chromium ore in question, allowing the use of whichever is available at the time, or both combined.
Palavras-chave
Cromita, Pré-concentração, FRX portátil, Microfluorescência de raios X
Chromite, Pre-concentration, Handheld XRF, Micro X-ray fluorescence
Como citar
Norkus, Helena Freitas; Alves, Felipe Emerson Andre; Bergerman, Maurício Guimarães; Braga, Paulo Fernando Almeida; Neto, Dário Batista de Carvalho; Sanches, Júlia Guimarães.
Caracterização não destrutiva de uma amostra de minério de cromo para análise de pré-concentração,
p. 982-991.
In: 24º Enemet - Encontro Nacional de Estudantes de Engenharia Metalúrgica, de Materiais e de Minas,
São Paulo, SP - Brasil,
2026.
ISSN: 2594-4711, DOI 10.5151/2594-4711-43814
